Wyrok z dnia 29 listopada 2022, sygn. VI ACa 82/19 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 82/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank jednostronnie ustalał kursy walut w tabeli bez obiektywnych kryteriów, przez co konsument nie mógł przewidzieć wysokości zobowiązania. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał nieważność umowy oraz zasądzenie zwrotu na rzecz konsumenta.

Istota

Powód M. S. zawarł z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...) (dane w dokumencie: 9 lub 11 września 2008 r.). Kredyt udzielony w 340 585,71 zł, równowartość 164 613,68 (...), na zakup i wykończenie nieruchomości, spłata w 360 ratach. Oprocentowanie zmienne oparte na stawce (...) plus marża 2,07%, na dzień umowy 4,88%; całkowity koszt 314 343,44 zł, RRSO 4,99%. Umowa i Regulamin przewidywały przeliczenia po kursie kupna/sprzedaży z tabeli banku. Powód do 3 listopada 2016 r. uiścił 90 054,87 zł oraz 31 525,67 (...) rat, 769,30 zł opłat i 808,50 zł składek. Pismem z 6 grudnia 2016…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 014 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo