Wyrok z dnia 24 lutego 2022, sygn. VI ACa 833/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 833/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy pozwana naruszyła dobra osobiste powoda, formułując w pismach procesowych zarzuty o nielegalnym pobieraniu prowizji z wynagrodzenia. Sąd apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania pozwanej nie były bezprawne i mieściły się w granicach dochodzenia praw.

Istota

Powód M.K. wystąpił przeciwko A.B. o ochronę dóbr osobistych – godności i dobrego imienia. Pozwana od 2015 r. była zatrudniona w Instytucie (...) K. S. W. oraz miała umowę o świadczenia zdrowotne z Centrum (...) sp. z o.o. w S. Powód był jej bezpośrednim przełożonym. Spór dotyczył wynagrodzenia za operacje i dyżury. W piśmie przedprocesowym z 23 kwietnia 2018 r. pełnomocnik pozwanej zarzucił powodowi mobbing finansowy i pobieranie prowizji. W pozwie z 23 maja 2018 r. pozwana domagała się ustalenia stosunku pracy, nieistnienia stosunku zlecenia i odszkodowania,…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1812 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo