Wyrok z dnia 25 listopada 2021, sygn. VI ACa 932/19 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 932/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy klauzula indeksacyjna do CHF jest abuzywna i czy cała umowa kredytu hipotecznego jest wobec konsumentów nieważna. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądził na rzecz powodów 106.431,44 CHF, oddalając apelację banku w przeważającej części.

Istota

Powodowie A. S. (1) i P. S. – konsumenci – zawarli 13 czerwca 2008 r. z (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 680.000 zł, indeksowanego do CHF (...), na spłatę kredytu mieszkaniowego. Spłata miała nastąpić w 324 ratach. Umowa oparta była na wzorcu banku (Regulamin). Do 22 stycznia 2018 r. powodowie spłacili 183.745,58 zł oraz 87.510,65 CHF, a następnie do 14 maja 2019 r. dodatkowo 18.943,31 CHF. Po wezwaniu banku do zwrotu nadpłat powodowie wystąpili z żądaniem ustalenia nieważności umowy oraz zwrotu świadczeń. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 30 sierpnia 2019 r. (XXV…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 740 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo