Orzeczenie z dnia 27 lipca 2022, sygn. VI C 1114/21 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura: VI C 1114/21
Data orzeczenia: 27 lipca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział: VI Wydział Cywilny

Teza

Czy udziałowiec spółdzielni, której majątek przejął Skarb Państwa na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, udowodnił wysokość poniesionej szkody. Sąd oddalił powództwo, uznając szkodę za nieudowodnioną z powodu braku danych o udziale i statucie spółdzielni.

Istota

Powód Kółko Rolnicze w Z. było jednym z trzech udziałowców Spółdzielni Kółek Rolniczych w S., utworzonej w 1991 r. wskutek wyodrębnienia ze Spółdzielni w P.; majątek obejmował m.in. zabytkową nieruchomość o powierzchni 1,5545 ha. Spółdzielnia, nie zgłoszona do KRS do 1 stycznia 2016 r., utraciła byt prawny na mocy art. 9 ust. 2a u.p.w., a jej mienie przeszło na Skarb Państwa. Wyrokiem TK z 11 grudnia 2019 r., P 13/18, art. 9 ust. 2b zd. 3 u.p.w. uznano za niezgodny z Konstytucją w zakresie wygaszenia praw udziałowców do majątku likwidacyjnego. Powód, powołując się na ten wyrok i art. 417¹ § 1 k.c., domagał się 20 000 zł jako części przypadającej mu…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI C 1114/21

UZASADNIENIE

Przedmiot i przebieg postępowania

1.
Pozwem z dnia 11 sierpnia 2020 r. (data prezentaty, k. 2) złożonym w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Kółko Rolnicze w Z. wniosło o zasądzenie od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Starostę (...) kwoty 20 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 czerwca 2020 r., a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. Powód wskazał, że swoje roszczenie wywodzi z art. 417
1 § 1 k.c. i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. P 13/18. Kółko rolnicze było bowiem udziałowcem Spółdzielni Kółek Rolniczych w S. z siedzibą w J., które utraciło byt prawny w związku z niedokonaniem wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego do 1 stycznia 2016 r. Dochodzona kwota była częścią wierzytelności, jaka przysługiwałaby Kółku Rolniczemu w Z. z tytułu podziału majątku spółdzielni pomiędzy trzech udziałowców. (
pozew, k. 2-77; pismo uzupełniające, k. 80)

2.
W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa – Starosta (...) wniósł o wezwanie do sprawy właściwego reprezentanta Skarbu Państwa, zwolnienie siebie z udziału w sprawie oraz przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu według siedziby
stationis fisci. Wniósł ponadto o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. Zarzucił powodowi nieudowodnienie szkody oraz przedawnienie roszczenia. (
odpowiedź na pozew, k. 92-95)

jeszcze 5239 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo