Treść orzeczenia
VI C 1299/17
UZASADNIENIE
Sąd ustalił:
1.
W dniu
10/07/2016 doszło do
zalania domu jednorodzinnego położonego w miejscowości B., którego właścicielami są powodowie M. S. i S. S. [fakt bezsporny].
2.
Powodowie byli ubezpieczeni u pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. w ramach dobrowolnego ubezpieczenia (...). Zgłosili szkodę pozwanemu, który uznał swoją odpowiedzialność.
Pozwany wycenił ją na 1683,58 PLN [fakty bezsporne].
3.
W ubezpieczeniu budynku mieszkalnego pozwany odpowiada za szkody powstałe w następstwie następujących zdarzeń losowych m.in.
zalania [§ 6 ust. 1 pkt 1) li.t k)].
Zalanie – bezpośrednie działanie wody lub innych cieczy określone w § 2 pkt 111) lit. a), b), c), d) lub e).
Wysokość odszkodowania ustala się z zastosowaniem zasad, z § 20 ust. 1. Z zastrzeżeniem ust. 4, wysokość odszkodowania dla budynku mieszkalnego ustala się na podstawie kosztorysu sporządzonego przez pozwanego [§ 21 ust. 1]. Z zastrzeżeniem ust. 5, wysokość odszkodowania dla ruchomości domowych lub stałych elementów ustala się zgodnie z § 22 ust. 1.
Przy ustalaniu wysokości odszkodowania bierze się pod uwagę wytyczne z § 23 [k. 88-101]
4.
Przyczyną zalania było pęknięcie rury wodociągowej pod posadzką garażu przed wodomierzem zlokalizowanym na zewnętrznej jego ścianie. Powodów nie było w domu w czasie awarii. Powodowie ustalili źródło awarii i usunęli we własnym zakresie. Jej usunięcie polegało na wykonaniu szeregu prac z pomocą rodziny i sąsiadów [zeznania świadka P. M., czas od 00:06:19 do 00:21:20; przesłuchanie powodów, czas od 00:24:14 do 00:35:40].
5.
Zakres i wysokość szkody oraz niezbędnych prac celem przywrócenia domu do stanu sprzed zdarzenia szkodowego wynosi 59.031,98 PLN. Niezbędne prace, jakie muszą być wykonane szczegółowo określono w załączniki nr 1 do opinii biegłego. Rysy i spękania na ścianach domu są jednymi ze skutków zalania [k. 359-372, 452-462].