Orzeczenie z dnia 04 października 2023, sygn. VI C 1592/22 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura
VI C 1592/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczy tego, czy ubezpieczyciel zasadnie obniżył odszkodowanie za koszty obrony do połowy, powołując się na klauzulę podziału między sprawy objęte i nieobjęte ochroną. Sąd uznał, że całość kosztów obrony była objęta ochroną, i zasądził od pozwanego brakującą kwotę 18 603,75 zł z odsetkami.

Istota

Powód J. K. był członkiem zarządu spółki (...) S.A. i objęty umową ubezpieczenia odpowiedzialności władz spółki (D&O) zawartą przez spółkę z pozwanym ubezpieczycielem. W 2020 r. prokurator postawił mu zarzut karny dotyczący okresu, w którym pełnił funkcję. Powód poniósł koszty obrony w wysokości 37 207,50 zł. Ubezpieczyciel wypłacił połowę tej kwoty, powołując…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 597 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo