Treść orzeczenia
Sygn. akt VI C 1618/22
UZASADNIENIE
Przedmiot i przebieg postępowania
1.
Pozwem z dnia 6 maja 2022 r.
(data stempla pocztowego) powód, (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3 904,83 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 2 789,31 zł od dnia 2 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 1 115,52 zł od dnia 2 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powód wywodził swoje roszczenie z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim i dokonanej przez konsumenta cesji wierzytelności o zwrot proporcjonalnej części prowizji z tytułu wcześniejszej spłaty pożyczek z dnia 24 lutego 2012 r. oraz 18 października 2012 r. (
pozew, k. 1-5v.)
2.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 10 czerwca 2022 r.
(data stempla pocztowego) pozwany, Bank (...) S.A., wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany zakwestionował roszczenie powoda co do zasady i co do wysokości, a także wskazał, iż art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim nie może być źródłem roszczenia o zmniejszenie całkowitego kosztu kredytu poprzez redukcję uiszczonej prowizji, gdyż prowizja nie jest kosztem powiązanym z okresem kredytowania. Zakwestionował także metodę obliczenia kwoty roszczenia. (
sprzeciw, k. 36-50)
Ustalenia faktyczne