Treść orzeczenia
Sygn. akt VI C 1819/24
UZASADNIENIE
Przedmiot i przebieg postępowania
1.
Pozwem z dnia 15 lipca 2024 r. powód, (...) spółka komandytowa z siedzibą w B., wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwoty 5 359,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Kwoty roszczenia głównego powód domagał się tytułem nienależnie naliczonych i pobranych przez pozwanego opłat z tytułu przejazdów po drogach krajowych pojazdu o numerze rejestracyjnym (...) w okresie od lutego 2023 r. do października 2023 r., mimo zbycia przez powoda tego pojazdu w dniu 14 lipca 2022 r. Naliczenie tych opłat wynikało z przełożenia urządzenia do innego pojazdu i omyłkowego niewyłączenia takiej funkcji urządzenia. (
pozew, k. 2-7v).
2.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 30 października 2024 r. pozwany wniósł o odrzucenie pozwu, ewentualnie o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W pierwszej kolejności podniósł zarzut niedopuszczalności drogi sądowej z uwagi na to, że sprawa nie należy do kategorii spraw cywilnych. W przypadku nieuwzględnienia tego zarzutu podnosił brak podstaw do uwzględnienia powództwa kwestionując twierdzenia powoda, aby pobierane przez niego opłaty za przejazdy w okresie od lutego 2023 r. do października 2023 r. stanowiły świadczenie nienależne i podlegały zwrotowi. (
sprzeciw, k. 112-118v).
3.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd w pkt 1 oddalił wniosek o odrzucenie pozwu z powodu zarzutu braku drogi sądowej. (
postanowienie, k. 247).
Ustalenia faktyczne