Treść orzeczenia
VI C 217/22
UZASADNIENIE
Fakty:
1.
W dniu 25 kwietnia 2013 r. powód M. R., za pośrednictwem pośredniczki ubezpieczeniowej K. B., złożył do pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. „Wniosek o zawarcie umowy ubezpieczenia” [nr wniosku (...)]. Na wypadek swojej śmierci jako uposażoną w udziale 100% wskazał swoją matkę J. C.. Wybrał ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy – S. S. [k. 46].
2.
Zawarcie Umowy (...) potwierdzała polisa nr (...) – Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym typu S z dnia 28 kwietnia 2013 r. Ubezpieczonym i ubezpieczającym był powód [k. 11].
a.
Podstawową umową było indywidualne ubezpieczenie na życie powoda. Suma ubezpieczenia na wypadek śmierci wynosiła 1844,92 PLN;
b.
Polisa uwzględniała także umowę dodatkową, ubezpieczenie na wypadek trwałego inwalidztwa ubezpieczonego [powoda], na skutek nieszczęśliwego wypadku
z sumą ubezpieczenia - 702.828 PLN;
c.
Polisa podawała łączną wysokość kwartalnej składki 2087,85 PLN [1855,92 PLN składki podstawowej (inwestowanej) i 231,93 PLN składki dodatkowej]. 100% składki inwestowanej przypadało na wybrany fundusz inwestycyjny [k. 11].
2.
Od momentu zawarcia umowy, w zamian za składkę w wysokości 231,93 PLN, powód objęty był ubezpieczeniem na wypadek trwałego inwalidztwa na skutek nieszczęśliwego wypadku z sumą ubezpieczenia - 702.828 PLN [k. 11].
3.
Zgodnie z art. 3 ust. 2 OWU [początek ubezpieczenia] odpowiedzialność pozwanego rozpoczyna się od daty wejścia w życie umowy, pod warunkiem zawarcia umowy [k. 12v].
4.
Umowa ubezpieczenia weszła w życie 28 kwietnia 2013 r. [k. 11].