Orzeczenie z dnia 10 grudnia 2021, sygn. VI C 31/20 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura
VI C 31/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczył tego, czy pożyczkobiorczyni zawarła umowę pożyczki i czy opłaty pozaodsetkowe naliczone przez pożyczkodawcę są wiążące, czy stanowią niedozwolone postanowienia umowne. Sąd uznał, że umowa pożyczki została zawarta, ale opłaty pozaodsetkowe rażąco naruszały interesy konsumentki i nie wiązały jej w części, co skutkowało oddaleniem powództwa o 636,24 zł.

Istota

Powód (...) S.A. nabył w drodze cesji wierzytelność przysługującą pierwotnie (...) Sp. z o.o. wobec M. K. z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej zawartej 14.11.2017 r. na 2000 zł. Całkowity koszt pożyczki wyniósł 1114,37 zł, w tym odsetki 109,95 zł oraz opłaty: za zatwierdzenie 200,88 zł i administracyjna 803,54 zł. Pożyczka została wypłacona 17.11.2017 r. Pozwana dokonała wpłat w okresie styczeń–październik 2018 r. w łącznej kwocie 1136,89 zł. Po cesji (23.04.2019 r.) powód wezwał pozwaną do zapłaty 2196,49 zł.…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1743 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo