Treść orzeczenia
Sygn. akt VI C 588/22
UZASADNIENIE
Przedmiot i przebieg postępowania
1.
Pozwem z dnia 14 grudnia 2005 r. powód, (...) W. – Zarząd (...) w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego A. D. kwoty 120,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2005 r. do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu w kwocie 50 zł. Powyższej kwoty domagał się z tytułu obciążenia opłatą dodatkową w związku z poruszaniem się przez pozwanego komunikacją miejską bez ważnego biletu za przejazd wraz z odsetkami.
(pozew, k. 1-2v)
2.
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 5 stycznia 2006 r. tutejszy Sąd nakazał pozwanemu zapłacić powodowi kwotę 120 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 czerwca 2005 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 65 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 50 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wnieść w tym terminie sprzeciw. Nakaz został uznany za doręczony z dniem 8 lutego 2006 r. (
nakaz zapłaty, k. 6, koperta, k. 8)
3.
Wraz ze sprzeciwem od nakazu zapłaty z dnia 11 stycznia 2022 roku pozwany A. D. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu z powodu braku skutecznego doręczenia oraz o uchylenie nakazu zapłaty oraz o oddalenie powództwa. Wskazał, że nie doręczono mu skutecznie pozwu i nakazu, gdyż powód nie podał w pozwie prawidłowego adresu zamieszkania pozwanego. Podniósł przy tym zarzut przedawnienia roszczenia. (
sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, k. 18-v.)