Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 05 listopada 2025 r.
A.
STANOWISKA (strona 1-4 uzasadnienia)
1.
Pozwem nadanym (poczta) 14.06.2024 r. zgodnie z właściwością miejscową i funkcyjną do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy z daty 14 czerwca 2024 r., Powód:
M. B. (1)
(jednoosobowa działalność gospodarcza) reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego wniósł
o zasądzenie od Pozwanego: (...) spółki akcyjnej
z siedzibą w W.
kwoty 66.667,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zgodnie z art. 98 § 1
(
1) i § 1
(
2) k.p.c. W uzasadnieniu pozwu wskazano m.in., iż Powód jest przedsiębiorcą, który zajmuje się wykonywaniem instalacji elektrycznych, działalność prowadzi od 2018 r. W związku z odnotowanym spadkiem obrotów po wybuchu pandemii COVID – 19 w dniach 31.07.2020 r. i 21.10.2020 r. Powód złożył wnioski o udzielenie subwencji finansowej w ramach realizowanego przez Pozwanego programu rządowego „T. (...) Funduszu (...) (...)”, w związku ze złożonymi wnioskami Powód w dniach 31.07.2020 r. i 21.10.2020 r. zawarł z Pozwanym „Umowę subwencji finansowej”. Powód spełniał wszystkie z przesłanek jakich wymagał Regulamin Programu, wskazano na § 2 ust. 1, § 2 ust. 8, § 9 ust. 4, § 10 ust. 8 Regulaminu Programu. Jednak w dniach 31.07.2020 r. i 21.10.2020 r. Powód otrzymał decyzje Pozwanego odmawiające przyznania mu subwencji. Stwierdzenia, jakie zawarte były w decyzjach wydanych przez (...) były niezgodne ze stanem faktycznym. Podano, że Powód w dniu składania wniosku subwencję nie posiadał żadnych zaległości podatkowych ani zaległości w opłacaniu składek ubezpieczenia społecznego. Po uzyskaniu pierwszej negatywnej Decyzji, Powód złożył odwołanie od decyzji, w której przedstawił swoje stanowisko i dowody na spełnienie przesłanek Regulaminu, w szczególności