Treść orzeczenia
Sygn. akt VI C 920/21
UZASADNIENIE
Przedmiot i przebieg postępowania
1.
Pozwem z dnia 18 listopada 2020 r. powód J. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego kwoty 37 500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 września 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym opłaty za czynności radcy prawnego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej i opłaty skarbowej w wysokości 17 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powód wywodził swoje roszczenie z odpowiedzialności Skarbu Państwa za niezgodne z prawem działania organów państwa, w tym przede wszystkim zaniedbania i uchybienia KNF (stwierdzone w raporcie NIK na temat działań organów państwa w sprawie (...)), które spowodowały u niego szkodę. Powód zainwestował bowiem 50 000 zł w obligacje spółki (...) S.A. (dalej też jako „
Spółka”), która była spółką publiczną i tym samym podlegała nadzorowi KNF. Utracił jednak szanse na odzyskanie tych pieniędzy od Spółki, gdyż w wyniku przyśpieszonego postępowania układowego zatwierdzono układ z wierzycielami polegający na tym, że zostanie im wypłacona tylko ¼ zainwestowanych środków. (
pozew, k. 2-14)
2.
Pozew, doręczony zgodnie z żądaniem pozwu pod adres „Skarbu Państwa – Przewodniczącego KNF” został zwrócony przez pełnomocnika Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (dalej też jako „
UKNF”) z pismem wyjaśniającym, że Urząd jest państwową prawną i nie jest uprawniony do działania w imieniu Skarbu Państwa. (
pismo, k. 171-174)
3.
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd oznaczył na podstawie art. 67 § 2 k.p.c. Wojewodę (...) jako jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa właściwą do jego reprezentacji w postępowaniu. (
postanowienie, k. 181)