Wyrok z dnia 16 lutego 2024, sygn. VI Ca 116/24 — Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Sygnatura
VI Ca 116/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Wydział
VI Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Skarb Państwa odpowiada za naruszenie zdrowia osadzonego poprzez pogryzienie przez pluskwę w areszcie śledczym? Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając żądanie zapłaty 20 000 zł za oczywiście bezzasadne, bo pozwany nie odpowiada za dzikie owady.

Istota

Powód A.W., osadzony w Areszcie Śledczym w Z., wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Z. o zapłatę 20 000 zł. Podstawą roszczenia było naruszenie dobra osobistego – zdrowia poprzez ugryzienie przez pluskwę. Powód twierdził, że w wyniku swędzenia sam się porozdrapywał, powodując powierzchowne okaleczenie. Sprawa była rozpoznawana w pierwszej instancji przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze (sygn. I C 1901/23), który wyrokiem z 11 stycznia…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 223 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo