Wyrok z dnia 24 czerwca 2026, sygn. VI Ca 26/26 — Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Sygnatura
VI Ca 26/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Wydział
VI Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank może uznać za zawartą umowę kredytu, którą w imieniu powódki zawarli przestępcy po przełamaniu zabezpieczeń i bez jej świadomej zgody. Sąd oddalił apelację banku i potwierdził, że umowa kredytu nie istnieje, a powódka nie musi spłacać zobowiązania.

Istota

Powódka X. N. wystąpiła przeciwko bankowi o ustalenie nieistnienia umowy kredytowej z 8 stycznia 2021 r. na 28 599,08 zł. Twierdziła, że nie zawierała umowy; sprawcy oszustwa przełamali zabezpieczenia, weszli na jej konto i uruchomili kredyt 26 600 zł. Prawomocny wyrok karny z 15 grudnia 2023 r. skazał…

jeszcze 94 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2129 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo