Orzeczenie z dnia 30 marca 2022, sygn. VI GC 315/20 — Sąd Okręgowy w Toruniu

Sygnatura
VI GC 315/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
VI Wydział Gospodarczy

Teza

Czy pozwani skutecznie odstąpili od umowy i naliczyli karę umowną, czy też powód ma prawo do zapłaty za wykonane prace? Sąd uznał, że odstąpienie było bezpodstawne, a kara umowna niezasadna, zasądzając na rzecz powoda pełne wynagrodzenie.

Istota

Powód (spółka projektowa) i pozwani (konsorcjum budowlane) zawarli umowę o wykonanie projektu wstępnego w ramach kontraktu na budowę kolektora. Z powodu braku współdziałania ze strony pozwanych, powód opóźniał się w pracach, ale dotrzymał ostatecznego terminu. Zamawiający odstąpił od kontraktu z pozwanymi…

jeszcze 91 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 105 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo