Wyrok z dnia 29 października 2025, sygn. VI GC 666/24 — Sąd Rejonowy w Gdyni

Sygnatura
VI GC 666/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Wydział
VI Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód domagał się zapłaty pozostałej części kary umownej za rzekomy brak współpracy pozwanego po zakończeniu umowy, podczas gdy pozwany kwestionował istnienie podstaw do jej naliczenia. Sąd oddalił powództwo, uznając że powód nie udowodnił przesłanek naliczenia kary umownej ani wezwania pozwanego do prawidłowego wykonywania usług.

Istota

Powód – spółka z o.o. prowadząca restaurację – zawarł z pozwanym D. J. umowę o współpracy na czas nieokreślony, na podstawie której pozwany świadczył usługi menadżerskie. Umowa przewidywała kary umowne: 5 000 zł za naruszenie obowiązku należytego wykonania usług (po wezwaniu) oraz 10 000 zł za wadliwe rozwiązanie umowy. Pozwany wypowiedział umowę 25.06.2023 bez zachowania procedury,…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5523 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo