Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2023r.
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak
Protokolant: Maja Bednarzewska - Barabach
przy udziale Prokuratora ------
po rozpoznaniu dnia 16.01.2023r., 13.03.2023r., 05.06.2023r., 10.07.2023 r., 20.11.2023 r.,
sprawy
D. N.
s. P. i M. zd. B. ur. (...) w P.
oskarżonego o to, że:
w dniu 02 maja 2022 roku w W. na błoniach S. (...)brał czynny udział w zbiegowisku, wiedząc, że jego uczestnicy wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na mienie oraz dopuszczają się gwałtownego zamachu na funkcjonariuszy Policji biorących udział w zabezpieczeniu zbiegowiska poprzez rzucanie szklaną butelką, przy czym działał publiczne, bez powodu okazując rażące lekceważenie dla porządku publicznego
tj. o przestępstwo z art. 254 § 1 w zw. z art. 57a § 1 k.k.
1.
uniewinnia oskarżonego D. N. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej;
2.
kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
/-/ Sędzia I. Hantz – Nowak
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
VI K 627/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
D. N.