Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 10/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska
przy udziale przedstawiciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie Marleny Pieróg
i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Tomasza Dobosza
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. w Elblągu sprawy
B. D., c. T. i K., ur. (...) w O.
oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie
z dnia 15 listopada 2021 r. sygn. akt II K 549/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że z opisu czynu zarzucanego i przypisanego oskarżonej B. D. eliminuje alternatywne ustalenie, że działała „lub z wykorzystaniem tej samej sposobności”,
II.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części,
III.
zwalnia oskarżoną B. D. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze,
IV.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. K. kwotę 516,60 zł. brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej B. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 230,27 zł. brutto tytułem zwrotu kosztów dojazdu do sądu.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 10/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 15 listopada 2021r. sygn. akt II K 549/21
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońcy oskarżonej B. D.
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego