Wyrok z dnia 21 lutego 2023, sygn. VI Ka 1009/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
VI Ka 1009/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy oskarżony umyślnie zadał pokrzywdzonemu obrażenia ciała, czy działał w obronie koniecznej oraz czy wymierzona kara i nawiązka są rażąco niewspółmierne. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za niezasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Istota

Oskarżony G. S., syn T. i D., ur. (...) w S., został oskarżony o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 157 § 3 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., sygn. IV K 763/19, uznano go winnym umyślnego zadania obrażeń ciała pokrzywdzonemu M. N. Podstawą ustaleń były zeznania pokrzywdzonego oraz opinia biegłych z medycyny sądowej z Zakładu Medycyny Sądowej, spójna z mechanizmem powstania obrażeń. Oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k., przebywając na warunkowym zwolnieniu od kary 25 lat pozbawienia wolności od niecałych 2 lat. Wymierzono karę…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1352 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo