Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 1011/25
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: Sędzia SA (del.) Anna Kalbarczyk
6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas
7przy udziale prokuratora Marzeny Szerszeń-Pietrak
8po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2026 r.
9sprawy M. W., syna J. i M., ur. (...) w S.
10oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
13z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt IV K 954/22
1.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. kwotę 1033,20 złotych, w tym podatek VAT, oraz kwotę 33,20 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
3.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1011/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.1Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt IV K 954/22 przeciwko M. W..
0.1Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐