Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 102/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 kwietnia 2024 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli
Protokolant Dominika Cieślak
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze Krzysztofa Juszczaka
po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r.
sprawy J. C. ur. (...) w T.
s. A., M. z domu M.
oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Dolnośląski Urząd Celno-Skarbowy we Wrocławiu
od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze
z dnia 27 listopada 2023 r. sygn. akt II K 112/23
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Janusza Ciesielskiego;
II.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. C. kwotę 840 złotych tytułem udziału obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
III.
stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 102/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 27 listopada 2023 r. sygn. akt II K 112/23
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐