Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 27 stycznia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1024/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
Sędziowie:SO Ludmiła Tułaczk
SO Jacek Matusik
protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka
4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia
po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2022 r.
5.sprawy A. S., syna Z. i E., ur. (...) w Ż.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
7.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego
8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
9.z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 348/21
10.wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec A. S. karę pozbawienia wolności łagodzi do lat 2 (dwa); na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 stycznia 2021 roku do dnia 27 stycznia 2022 roku; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
12.SSO Ludmiła Tułaczko SSO Adam Bednarczyk SSO Jacek Matusik
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1024/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 348/21
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☒
co do winy
☒
co do kary
☐