Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 26 kwietnia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1045/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
Sędziowie:SO Anna Zawadka
SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta
protokolant: Monika Zarzycka
4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka
po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2022 r.
5.sprawy R. P., syna J. i H., ur. (...) w P.
6.oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk
7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
9.z dnia 21 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 979/20
11.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. L. kwotę 516,60 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej.
13.SSO Adam Bednarczyk SSO Anna Zawadka SSR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1045/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 21 lipca 2021 r. sygn. akt IV K979/19
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐