Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 13 czerwca 2023 r.
Sygn. akt VI Ka 1058/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz
protokolant: protokolant sądowy Natalia Szewczak
przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz
po rozpoznaniu dniu 30 maja 2023 r.
sprawy M. D. syna J. i T., ur. (...) w W.
oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 284 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie
z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt II K 1146/17
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych U. S. i T. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty w postępowaniu odwoławczym i obciąża go pozostałymi wydatkami tego postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1058/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 16 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 1146/17.
1.2Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐