Wyrok z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. VI Ka 106/22 — Sąd Okręgowy w Elblągu

Sygnatura
VI Ka 106/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Wydział
VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy wobec młodocianego sprawcy, który częściowo naprawił szkodę i pojednał się z pokrzywdzonymi, zachodziły podstawy do nadzwyczajnego złagodzenia kary. Sąd utrzymał kary pozbawienia wolności, uznając że brak było podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia, ale uchylił obowiązek naprawienia szkody wobec dwóch pokrzywdzonych z powodu jej naprawienia po wyroku.

Istota

Oskarżony B. K., młodociany, został skazany za pięć przestępstw przeciwko mieniu: ciąg trzech kradzieży z włamaniem, czyn ciągły kradzieży oraz zniszczenie mienia. Łączna szkoda wyniosła 18 630 zł, a pokrzywdzonych było sześcioro, w tym znajomi i sąsiedzi. Oskarżony działał z chęci zysku i zdobycia pieniędzy na alkohol. Sąd Rejonowy w Braniewie wyrokiem z 11 stycznia 2022 r. wymierzył kary: 1 rok i 3 miesiące pozbawienia wolności za włamania, 5 miesięcy…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6933 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo