Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 22 lipca 2025 r.
Sygn. akt VI Ka 1097/24
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz
5
6protokolant: p.o. protokolanta sądowego Jakub Piątek
7przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej
8po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2025 r.
9sprawy M. O., s. A. i E., ur. (...) w W.
10oskarżonego o przestępstwa z art. 270 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
13z dnia 21 czerwca 2024 r.
14sygn. akt IV K 51/23
16I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu przyjmuje, iż w okresie od dnia 25 lutego 2018 r. do dnia 1 marca 2018 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził za pośrednictwem sieci teleinformatycznej (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 4.750,68 złotych, na co składały się kwota 4.530 złotych tytułem telefonu komórkowego marki i. (...) 256 GB i kwota 220,68 złotych tytułem usług telekomunikacyjnych, poprzez wprowadzenie w/w pokrzywdzonej w błąd co do faktycznej tożsamości abonenta zawierającego umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 25 lutego 2018 r. o nr (...) na dane K. W. i zamiaru spłaty zobowiązań z niej wynikających w ten sposób, że w dniu 25 lutego 2018 r. podając się za w/w osobę złożył elektroniczne zamówienie na w/w telefon i wyraził chęć zawarcia w/w umowy, a w dniu 1 marca 2018 r. odebrał od kuriera zawierającą je przesyłkę i w celu użycia za autentyczny podrobił podpis K. W. na w/w umowie, jednocześnie posługując się