Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 11/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 marca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt
Sędziowie: Krzysztof Korzeniewski
Marek Nawrocki
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Sławomira Karmowskiego
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. w Elblągu sprawy
S. B., syna N. i K., urodzonego (...) w miejscowości K. (F.)
oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 i § 2 kks i o czyn z art. 108a § 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie
z dnia 03 listopada 2023 r. sygn. akt II K 236/23
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
II.
zwalnia oskarżonego S. B. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty.
Krzysztof Korzeniewski Natalia Burandt Marek Nawrocki
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 11/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 3 listopada 2023r. sygn. akt II K 236/23
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca oskarżonego
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☒
co do winy – w zakresie czynu z art. 108a ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (pkt II i IV części dyspozytywnej wyroku)
☐
co do kary
☐