Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 22 marca 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1169/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk
5.
6.protokolant: protokolant sadowy Paulina Smoderek
7.przy udziale prokuratora Marka Traczyka
8.po rozpoznaniu dnia 22 marca 2022 r.
9.sprawy W. B. syna Z. i M., ur. (...) w W.
10.oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
13.z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 970/18
15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II instancję i pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1169/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sadu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 2 lipca 2021 sygn.akt IV K 970/18
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐