Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1181/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska
4przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w N.
po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r.
5sprawy A. P., syna S. i H., ur. (...) w N.
6oskarżonego o wykroczenie z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks
7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim
9z dnia 1 października 2021 r. sygn. akt II W 541/20
1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2.zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów postępowania odwoławczego przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1181/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 30 lipca 2021r. sygn. akt II W 541/20
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐