Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 5 lipca 2022 r.
Sygn. akt VI Ka 1190/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Jacek Matusik
Sędziowie:SO Adam Bednarczyk
SR (del.) Tomasz Morycz
protokolant: protokolant sądowy Marta Herc
4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2022 r.
5sprawy M. J., syna W. i K., ur. (...) w W.
6oskarżonego o przestępstwo z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk
7na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową
8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
9z dnia 2 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 962/17
I.
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę umorzenia postępowania przyjmuje art. 17 § 1 pkt 7 kpk;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.
SSO Adam Bednarczyk SSO Jacek Matusik SSR (del.) Tomasz Morycz
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1190/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
3
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt III K 962/17.
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.
☐