Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 128/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.)
Sędzia Tomasz Skowron
Sędzia Andrzej Żuk
Protokolant Sandra Michalec
przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze Urszuli Buczek-Lompart
po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r.
sprawy J. M. ur. (...) w N.
s. D., T. z domu C.
oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k.
z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze
z dnia 8 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 346/24
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. M. w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 części dyspozytywnej eliminuje ustalenie, że oskarżony na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i mógł przypuszczać, że wskazane w opisie pojazdy zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego i ustala, że oskarżony w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami pomógł ukryć na swojej posesji pojazdy wymienione w opisie, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. II K 500/15, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 września 2017 r. sygn. akt VI Ka 456/16 między innymi za przestępstwo podobne z art. 288 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą to karę odbył w całości w okresie od 18 maja 2015 r. do 6 lipca 2017 r. oraz od 28 grudnia 2017 r. do 13 czerwca 2018 r. i czyn ten kwalifikuje z art. 291§1 k.k. w