Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 24 stycznia 2023 r.
Sygn. akt VI Ka 1326/21
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko
Sędziowie:SSR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta
SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda
protokolant: protokolant sądowy stażysta A. D.
4przy udziale prokuratora Marka Traczyka
po rozpoznaniu dnia 24 stycznia 2023 r.
5sprawy A. S. córki A. i D., ur. (...) w C.
6oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 2 kk
7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
9z dnia 8 października 2021 r.
10sygn. akt VIII K 840/19
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżoną A. S. od uiszczenia kosztów sądowych w II instancji, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
15SSO Ludmiła Tułaczko SSR (del.) Małgorzata Nowak – Januchta SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI ka 1326/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie z dnia 8.10.2021r. sygn. VIII K 840/19
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐