Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 21 kwietnia 2026 r.
Sygn. akt VI Ka 1355/23
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4. Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów
6.protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak
7.przy udziale prokuratora Małgorzaty Seheniuk
8.po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2026 r.
9.sprawy X. X., syna J. i R., ur. (...) w M.
10.oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk
11.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
13.z dnia 25 września 2023 r. sygn. akt IV K 171/21
15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1355/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie
z dnia 25 września 2023r. sygn. akt IV K 171/21
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia