Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 151/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak
Sędziowie: Natalia Burandt
Krzysztof Korzeniewski
Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska
po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. w Elblągu sprawy
A. W. (1) s. S. i H. ur. (...) w O.
oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk i in.
z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie
z dnia 22 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 26/19
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
II. zwalnia oskarżyciela subsydiarnego B. M. (1) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji,
III. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego B. M. (1) na rzecz oskarżonego A. W. (1) kwotę 840 zł brutto tytułem zwrotu wydatków z tytułu ustanowienia przez oskarżonego obrońcy z wyboru przed sądem II instancji.
Natalia Burandt Elżbieta Kosecka – Sobczak Krzysztof Korzeniewski
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 151/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z 22 grudnia 2022r. w spr. II K 26/19
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel subsydiarny
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐