Treść orzeczenia
Sygnatura akt VI Ka 1580/25
Warszawa, dnia 2 października 2026 r.
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz
6protokolant: protokolant sądowy Natalia Pieczurczyk
7przy udziale oskarżyciela prywatnego I. B.
8po rozpoznaniu dnia 2 października 2026 r. w Warszawie
9sprawy
1. M. (1), córki F. i Ł., ur. (...) w U.
11oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk
1. M. (2), syna R. i S., ur. (...) w J.
13oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk
14na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
15od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie
16z dnia 24 września 2025 r. sygn. akt II K 604/24
1.
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2.
zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem opłaty;
3.
koszty procesu za postępowanie odwoławcze z tytułu ustanowienia obrońcy i pełnomocnika ponoszą odpowiednio oskarżeni i oskarżyciel prywatny w zakresie przez siebie poniesionym.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 1580/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z 24 września 2025 roku, sygn. akt II K 604/24.
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☒ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.