Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 27 października 2025 r.
Sygn. akt VI Ka 160/24
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
4. Przewodniczący: SSR del. Izabela Kościarz - Depta
5.
6.protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska
7.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera
8.w obecności oskarżycielki posiłkowej K. K. (1) (poprzednie nazwisko K.) reprezentującej małoletniego M. K.
9.po rozpoznaniu dnia 27 października 2025 r.
10.sprawy G. K., syna E. i T., ur. (...) w K.
11.oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk
12.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
13.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku
14.z dnia 22 maja 2023 r. sygn. akt II K 771/20
16.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżycielkę posiłkową K. K. (1) od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od oskarżycielki posiłkowej K. K. (1) na rzecz oskarżonego G. K. poniesione przez niego koszty procesu z tytułu ustanowienia obrońcy w instancji odwoławczej w kwocie 1008 zł; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. A. F. kwotę 1239,84 złotych obejmującą wynagrodzenie za reprezentację z urzędu oskarżycielki posiłkowej K. K. (1) w instancji odwoławczej oraz podatek VAT.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 160/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 22 maja 2023 roku, sygn. akt II K 771/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐