Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 210/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli
Protokolant Monika Mazur
przy udziale przedstawiciela Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu Joanny Popadiuk
po rozpoznaniu w dniu 05 października 2022r.
sprawy G. K. ur. (...) w J.
s. S. i W. z domu J.
oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks
z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika interwenienta i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu
z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 338/19
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. K. w ten sposób, że:
1.
w pkt I części dyspozytywnej obniża kwotę ustalonej stawki dziennej grzywny do 100 (stu) złotych,
2.
w pkt II części dyspozytywnej dotyczącym orzeczenia o dowodach rzeczowych eliminuje sformułowanie „poprzez zniszczenie”,
3.
w pkt III części dyspozytywnej jako podstawę prawną środka karnego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przyjmuje art. 34§2 kks, art. 41§2 k.k. i art. 43§1 k.k. w zw. z art. 20§2 kks i obniża okres na który orzeczono ten środek karny do 2 (dwóch) lat;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 1020 złotych, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 1000 złotych za obie instancje.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 210/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 338/19
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny