Wyrok z dnia 15 lutego 2023, sygn. VI Ka 249/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VI Ka 249/21
Data orzeczenia: 15 lutego 2023
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy nagrania z kontroli operacyjnej i zeznania klientów wystarczają do przypisania oskarżonym obrotu kokainą oraz pomocnictwa w jej udzielaniu. Sąd utrzymał wyroki skazujące wobec głównych oskarżonych, a uniewinnił kilka osób, wobec których nagrania nie mogły zostać wykorzystane.

Istota

C. P. (1) — mężczyzna, mieszkaniec W., żonaty, ojciec dorosłych dzieci, wcześniej niekarany — został oskarżony o to, że w latach ok. 2015–2016 prowadził w W. i okolicach proceder odpłatnego udzielania kokainy (dostarczał narkotyk klientom, w tym celebrytom, posługując się samochodem marki M.), a ujawniona u niego kokaina była podzielona na działki handlowe. Zarzucono mu czyny z art. 56 ust. 1 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Współoskarżeni (I. P., P. P. (1), M. I. (1), L. B., J. M.,…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VI Ka 249/21

Warszawa, dnia 19 grudnia 2022 r.

2WYROK

2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz

Sędzia: SO Jacek Matusik

SO Remigiusz Pawłowski

protokolant: protokolant sądowy M. H.

4przy udziale prokuratora Adama Grzeczyńskiego

5po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2022 r.

6sprawy

7C. P. (1), syna Z. i R., ur. (...) w W.

8oskarżonego o przestępstwa z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

9I. P., córki A. i D., ur. (...) w W.

10oskarżonej o przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

11M. I. (1), córki J. i B., ur. (...) w W.

12oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

13L. B., córki S. i B., ur. (...) w P.

14oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

15J. M., syna A. i A., ur. (...) w W.

16oskarżonego o przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

17N. M., córki K. i M., ur. (...) w R.

18oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

19J. F., córki S. i A., ur. (...) w K.

20oskarżonej o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

21I. Ś., córki A. i D., ur. (...) w W.

jeszcze 12 102 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo