Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 2 lutego 2024 r.
Sygn. akt VI Ka 251/23
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz
protokolant: protokolant sądowy – stażysta Justyna Kutnikowska
4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka
po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2024 r.
5sprawy B. C., s. G. i R., ur. (...)
6w W.
7oskarżonego o przestępstwa z art. 180a kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
8art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
9na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
10od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie
11z dnia 12 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 347/21
I.
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II.
zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adw. P. P. kwotę 1.033,20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złote, w tym podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
III.
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 251/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 12 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 347/21.
1.2
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☐