Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 253/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka-Sobczak
Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2022 r.
sprawy przeciwko A. H.
c. H. i Z., ur. (...) w (...)
oraz K. E.
s. T. i M., ur. (...) w S.
obwinionych o czyny z art. 116 § 1a k.w.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych
od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt II W 273/21
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionych A. H. i K. E. od zarzucanych im wnioskiem o ukaranie czynów;
II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt VI Ka 253/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem zaocznym z dnia 11 kwietnia 2022 r. wydanym w sprawie sygn. akt II W 273/21 Sąd Rejonowy w Nowym Mieście Lubawskim uznał obwinionych A. H. i K. E. za winnych tego, że w dniu 29 października 2021 r. o godzinie 20:50 w miejscowości K. na ulicy (...), powiat (...), woj. (...), przebywając w miejscu publicznym, w sklepie (...), nie stosowali się do obowiązku zasłaniania ust i nosa przy pomocy maseczki ochronnej, wbrew obostrzeniom wynikającym z sytuacji epidemicznej związanej z COVID-19, tj. czynu z art. 116 § 1a k.w. i za to na mocy art. 116 § 1a k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierzył im kary grzywny w wysokości po 400 zł (punkt 1 i 2) oraz zwolnił obwinionych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania (punkt 3).
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca obwinionych, który zaskarżył go w całości i zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: