Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 260/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2023 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Robert Bednarczyk
Protokolant Joanna Szmel
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim Łukasza Targońskiego
po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023r.
sprawy A. M. (1) ur. (...) w K.
s. G. i H. zd. B.
oskarżonego z art. 190 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim
z dnia 16 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 435/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. (1) w punkcie 1 części rozstrzygającej w ten sposób że ustala, iż przypisany w tymże punkcie czyn został przez oskarżonego popełniony w dniu 22 lutego 2021r.;
II.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
na podstawie art. 636 § 2 kpk zasądza od oskarżonego A. M. (1) oraz od oskarżycielki posiłkowej A. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w częściach po ½ i wymierza im opłaty w kwotach po 80 zł za postepowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 260/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 16 stycznia 2023r. w sprawie II K 435/21
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☐