Wyrok z dnia 14 lipca 2022, sygn. VI Ka 273/22 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura: VI Ka 273/22
Data orzeczenia: 14 lipca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział: VI Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy ustalenia sądu rejonowego o zakłóceniu spokoju przez obwinioną znajdują oparcie w wiarygodnych zeznaniach pokrzywdzonej i świadków, a nie w zeznaniach osoby jej bliskiej. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący na grzywnę 300 zł, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Istota

M.K., córka P. i J., ur. (...) w W., została obwiniona o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. polegające na zakłóceniu spokoju, porządku publicznego, spoczynku nocnego albo wywołaniu zgorszenia w miejscu publicznym. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wyrokiem z 14 grudnia 2021 r., sygn. IV W 937/20, uznał ją winną i wymierzył karę grzywny 300 zł. Pokrzywdzoną była J.G. Sąd oparł ustalenia na jej zeznaniach oraz zeznaniach świadków…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Warszawa, dnia 14 lipca 2022 r.

Sygn. akt VI Ka 273/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk

protokolant: protokolant sądowy Marta Herc

po rozpoznaniu dnia 14 lipca 2022 r.

sprawy M. K., córki P. i J., ur. (...) w W.

obwinionej o wykroczenie z art. 51 § 1 kw

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej

od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt IV W 937/20

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia obwinioną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz adw. M. G. kwotę 516,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w instancji odwoławczej wraz z podatkiem VAT.

jeszcze 262 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo