Orzeczenie z dnia 25 września 2025, sygn. VI Ka 278/25 — Sąd powszechny

Sygnatura
VI Ka 278/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
VI Wydział

Teza

Oskarżony przywłaszczył pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości pokrzywdzonej na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, a sąd musiał ocenić, czy stanowiło to przywłaszczenie czy oszustwo oraz czy kara była adekwatna. Sąd utrzymał skazanie za przywłaszczenie i podwyższył karę do 3 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby.

Istota

Oskarżony, dorosły mężczyzna, niekarany, zadłużony, na podstawie pełnomocnictwa notarialnego z 5.06.2012 r. udzielonego przez pokrzywdzoną E. O., sprzedał jej udział w nieruchomości w B. za 97 500 zł, lecz nie przekazał jej tych pieniędzy, twierdząc, że nie odda. Pokrzywdzona przekazała mu także 7 000 zł. Sąd Rejonowy skazał go za przywłaszczenie mienia powierzonego (art. 284 § 2 k.k.) na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem,…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2552 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo