Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 29/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 marca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron
Protokolant Joanna Szmel
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Kamili Wolańskiej
po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r.
sprawy M. T. ur. (...) w L.
s. T., H. z domu G.
oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i inne
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu
z dnia 31 października 2023 r. sygn. akt II K 454/22
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. T. w ten sposób, że:
- uniewinnia go od popełnienia czynów przypisanych mu w pkt V i VI części dyspozytywnej i w tym zakresie kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa,
- uchyla rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonego M. T. w pkt VII, VIII i IX części dyspozytywnej;
II.
stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 29/24
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 31 października 2023r. sygn. akt II K 454/22
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐