Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 29/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron
Protokolant Sandra Michalec
przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Iwony Podoby-Pełdiak
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. i 16 kwietnia 2026r.
sprawy R. S. ur. (...) w K.
s. K., I. z domu N.
oskarżonego z art. 191 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt II K 770/25
I.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S. w ten sposób, że:
1.
w punkcie II części dyspozytywnej wymierzoną mu karę obniża do 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
2.
stwierdza, że orzeczenie o karze łącznej z punktu III części dyspozytywnej straciło moc i na podstawie art. 85§1 k.k. i 86§1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 29/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 20 października 2025r. sygn. akt II K 770/25
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części