Treść orzeczenia
Warszawa, dnia 16 maja 2023 r.
Sygn. akt VI Ka 309/23
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk
Sędziowie:SO Anita Jarząbek-Bocian,
SO Aleksandra Mazurek
protokolant sądowy Natalia Szewczak
4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia
po rozpoznaniu dnia 16 maja 2023 r.
5.sprawy Ł. K. syna J. i J., ur. (...) w W.
6.skazanego wyrokiem łącznym
7.na skutek apelacji wniesionej przez skazanego
8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie
9.z dnia 14 listopada 2022 r. sygn. akt II K 111/22
11.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że łączy opisane w punktach I – VI kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. kwotę 295,20 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu
w instancji odwoławczej wraz z podatkiem VAT.
SSO Adam Bednarczyk SSO Anita Jarząbek-Bocian SSO Aleksandra Mazurek
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 309/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sadu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 listopada 2022 r. sygn akt II K 111/22
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐