Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 317/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron
Protokolant Dominika Cieślak
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Mai Zielińskiej
po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 roku
sprawy
A. K. ur. (...) w M.
s. M. i I. z domu T.
oskarżonego z art. 278 § 1 kk
G. C. ur. (...) w B.
s. Z. i J. z domu C.
oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu
z dnia 17 marca 2025 r. sygn. akt II K 569/22
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. K. i G. C.;
II.
stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
VI Ka 317/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu rejonowego w Bolesławcu z dnia 17 marca 2025r. sygn. akt II K 569/22
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐