Orzeczenie z dnia 03 września 2025, sygn. VI Ka 318/25 — Sąd powszechny

Sygnatura
VI Ka 318/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
VI Wydział

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że do znamion oszustwa niezbędne jest wprowadzenie w błąd człowieka, a automatyczny system komputerowy nie może być podmiotem takiego wprowadzenia. Zmieniono kwalifikację prawną czynu na art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i utrzymano karę pozbawienia wolności bez zmiany.

Istota

D. S., uprzednio czterokrotnie karany, w czerwcu 2020 r. złożył przez internet wnioski o świadczenia postojowe do ZUS, podając nieprawdziwe dane o dochodach. System automatycznie wypłacił środki bez weryfikacji przez człowieka. Decyzją ZUS z 16 lutego 2021 r. zobowiązano go do zwrotu, czego dokonał dopiero w październiku 2023 r. Sąd Rejonowy…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1578 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo