Treść orzeczenia
Sygn. akt VI Ka 327/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 września 2023 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk
Protokolant Monika Mazur
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Andrzeja Jasieckiego
po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r.
sprawy
J. S. (obecnie H.) ur. (...) w J.
c. Z., B. z domu K., oskarżonej z art. 288 § 1 k.k.
oraz
A. H. ur. (...) w J. s. J. i B. z domu P., oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 640/21
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. H. w ten sposób, że:
w punkcie II części rozstrzygającej ustala, że wartość zabranej szlifierki wynosiła 348 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 500 zł;
w punkcie IV b części rozstrzygającej w ten sposób, że w miejsce orzeczonego środka kompensacyjnego na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz (...) sp. z o.o. w W.
ul. (...) kwoty 348 zł;
na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie wymierzonej oskarżonemu A. H. w punkcie I części rozstrzygającej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby, wynoszący 3 (trzy) lata;
na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego A. H.
w okresie próby do wykonywania pracy zarobkowej, zaś na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego;
stwierdza, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku utraciło moc;